Марина Неизвестная предлагает Вам запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»
Вы хотите запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Сейчас онлайн

  • Ирина Краснова
  • Elena Saranina
  • Олег
  • Сергей Хамицевич
  • Оксана Баскакова
  • Ruslan Reznikov
  • Сергей Чебров
  • Tanjuwka JustMe
  • михаил чавский
  • Петр Бабичев
  • яночка к
  • Виктор Онегин
  • Олеся Попова
  • виталий тарасенко
  • vladimir skorpion
Стена
Александр Осепян
Ни социализм, ни государство не являлись для Сталина какими-то высшими целями. — автор этой писульки просто лжец, имя которым легион
и что ещё от него ждать, очередной гавнюк, выдумывющий и приспосабливающий историю страны к своему личному политизированному маразму
Александр Осепян 23 января, в 20:22
Александр Осепян
ильина и столыпина обсуждать мсогут только кремлёвские людоеды и кретины
Александр Осепян 20 января, в 18:34
nelli simasheva
ФМС позорит авторитет Президента, а судьи помогают.
nelli simasheva 18 января, в 07:21
marija bogoslovskaja (рябова)
Патриарх Варфоломей подписал томос об автокефалии украинской церкви
---
На, что рассчитывает ИУДА Варфоломей,
ПОДУМАТЬ даже страшно?
От радости жужжит весь АД,
Поджидая сатаниста БЕСА!
---
И ОГНЕННОЕ море в ожидании.
Пловец Варфоломей утонет в нём.
Удовольствие доставит своим бесам,
Полюбуются, как антихриста ПАЛЯТ ОГНЁМ!
---
Ой, Варфоломей, Варфоломей НЕ ЖИТЬ ТЕБЕ на веке.
После подписания "томоса" СГНИЁШЬ!
marija bogoslovskaja (ря… 6 января, в 00:08
Liudmila Kosteley (Моисеева)
Сначала проверим Украину, они наращивают, а мы уничтожать, уже в 90-х уничтожили.Обама контролировал, прилетал.
Liudmila Kosteley (Моисе… 6 декабря 18, в 02:09
Гензик Колин
Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт!
Гензик Колин 2 декабря 18, в 09:58
Екатерина Галиева (Шнякина)
Вот к чему приводит омолаживание чиновничево аппарата. При отсутствии жизненного опыта власть и деньги морально уродуют
Екатерина Галиева (Шняки… 6 ноября 18, в 17:29
siklatin@bk.ru 1234567
Церковь в РФ отделена от государства
siklatin@bk.ru 1234567 20 октября 18, в 12:37
Валерий Варламов
А чего можно ожидать от долларового быдла!
Валерий Варламов 13 октября 18, в 00:54
siklatin@bk.ru 1234567
Смотрите Конституцию РФ,там четко нписан возраст выхода на пенсию 60 и 55
siklatin@bk.ru 1234567 2 августа 18, в 11:38

Развал СССР – преступление без срока давности

развернуть

Годовщина беловежского сговора — хороший повод вспомнить, чем либералы мотивировали уничтожение великой страны.

Развал СССР – преступление без срока давности

Либеральных мифов очень много — за перестроечных годы и годы так называемых «реформ» их насочиняли столько, сколько, наверное, не смогли придумать древние греки за столетия развития своей Древней Греции.

Причем ни одному из них не приходило в голову придумывать легенды, порочащие Элладу. А вот в либеральной мифологии патриотического как раз и нет ничего — наоборот, сочинители сказок и небылиц как будто соревнуются друг с другом, кто больнее лягнет страну, в которой большинство из них родилось – СССР.

Тема эта неожиданно приобрела сейчас из-за украинских событий особую остроту. Ведь именно антисоветские мифы толкают тысячи жителей Незалежной митинговать, не зная толком за что.

Кто-то, возможно, скажет, что многое из того, что будет мною приведено в ответ на либеральные сказки, им очевидно. Но в том-то и парадокс – то, что очевидно для людей с советским менталитетом, почему-то иногда кажется невероятным жертвам капиталистического образования и либеральной пропаганды.

Так что вольно или невольно приходится объяснять иногда вроде бы само собой разумеющееся.

Собственно, начну я разбор горячей пятерки сказок о великом, но, к сожалению, разрушенном в Беловежской пуще (именно сегодня, кстати, мы отмечаем очередную годовщину этого печального события) Советском Союзе как раз с факта, в котором никто в те годы нисколько не сомневался. Во всяком случае, до начала процессов, названных М.С. Горбачевым перестройкой, в результате которой самый сильный удар недругов был направлен именно в этом направлении.


Итак, либеральный миф №1 – СССР был «тюрьмой народов», никакой дружбы между ними не было.

Если Советский Союз был тюрьмой, то многие народы с удовольствием отбывали в ней свой срок. Советская власть, в частности, дала многим народностям на Крайнем Севере возможность вообще выжить.

Народы Средней Азии были буквально перенесены во времени из Средневековья во вполне себе индустриальное будущее. Вся страна смеялась над забавными приключениями товарища Сухова с гаремом Абдуллы, а между тем, смешного-то было мало. Бесправие женщин, неграмотность, двойной гнет – местных феодалов и царских управителей — вот что такое Туркестан до революции. И, к сожалению, сейчас во многом идет откат в ряде республик в то далекое и не очень далекое прошлое.

Развал СССР – преступление без срока давности

Якобы оккупированная Прибалтика, о чем там не любят вспоминать, добровольно вошла в состав СССР. Кто-то скажет, что не без принуждения – не без этого. Но вот Финляндия, например, не хотела входить в состав и не вошла, так что исторически пути-дороги не такие простые, как многим кажется.

В составе СССР прибалтийские республики обзавелись промышленностью. Все помнят РАФ, «Дзинтарс» и многие другие, как сейчас бы сказали, бренды.

А нищая ныне Молдавия, находясь в составе «тюрьмы народов», была процветающей республикой, как ни удивительно это сейчас кому-то покажется. Дело в том, что долгие годы там проработал «главный оккупант» – лично сам дорогой Леонид Ильич Брежнев.

Ну а достатку закавказских республик, томившихся якобы в застенках империи, завидовали все. Кавказские курорты – мечта каждого советского отпускника.

Самые же счастливые ездили в Крым, подаренный единственный раз в истории человечества «метрополией» (Россией) «колонии» (Украине) в знак вечной дружбы. Именно ее сейчас хотят разорвать какими-то ассоциациями (или скорее, галлюцинациями) с Европейским Союзом. Впрочем, ничего не выйдет – все народы СССР помнят о той великой дружбе народов, которая была тогда.

Либеральный миф №2 – СССР был колоссом на глиняных ногах, руководство которого позволило втянуть себя в гонку вооружений, что и привело к краху в 1991 г.

В гонке вооружений стороны изначально не были в равной ситуации. В 1946 году, когда после речи У. Черчилля в Фултоне, началась холодная война, наша страна в самом буквальном смысле лежала в руинах. 26 миллионов погибших, многие тысячи стертых с лица земли городов и деревень в европейской части, не поддающиеся никакому учету материальные потери – вот какой ценой нам далась победа в Великой Отечественной войне, но иначе мы бы ее проиграли и весь мир оказался бы поражен коричневой чумой нацизма.

Великобритания, конечно, тоже пострадала от немецких бомбардировок, но масштаб потерь был несоизмерим. Что касается США, то они, как известно, воевали, за исключением Гавайских островов, на чужой территории.

Тем не менее у обескровленного СССР не было другого выбора, кроме того чтобы в тяжелейших условиях создать свой ракетно-ядерный щит, что и было сделано. В противном случае нас просто бы уничтожили. Американцы еще в советские годы рассекретили свои планы.

В их директиве от 14 декабря 1945 г. когда поля сражений, где русские с американцами сражались вместе против гитлеровских нацистов, еще не остыли, уже планировалась атомная бомбардировка 20 советских городов, включая Москву и Ленинград со всеми жителями, их духовными и историческими памятниками.

Развал СССР – преступление без срока давности

Так что СССР вынужден был не по своей воле вступить в холодную войну, которую не единожды предлагал закончить. Все жившие в советское время помнят, как Л.И. Брежнев бесконечно бубнил о разрядке, мирном сосуществовании, необходимости всеобщего разоружения. Ответом США и НАТО в целом становились все новые витки гонки вооружений.

Разорительная гонка вооружений, конечно, сыграла свою роль в уничтожении Советского Союза, но куда больше подкосили его необдуманные действия М.С. Горбачева и его окружения с так называемой перестройкой.



Либеральный миф №3 – СССР распался сам по себе, в Беловежской пуще лишь констатировали его политическую смерть

Конечно, можно было бы просто вспомнить В. Маяковского, полагавшего, что звезды загораются, если это кому-то нужно, а уж если они гаснут, то тут без чьей-то недоброй воли точно не обошлось. СССР же был не просто звездой, а целой социалистической Галактикой.

В 1985 г., когда к власти пришел Горбачев, ситуация в Советском Союзе была не на два. а на пять порядков стабильнее, чем ныне на постсоветском пространстве. Несмотря на экономические трудности и замедление (не кризис, а замедление темпов развития), страна была на подъеме.

И вот тут начался реформаторский зуд – горбачевцы решили менять в отлаженном народно-хозяйственном то, что прекрасно работало. Результат – экономический кризис. Горбачевцы развернули необдуманную антиалкогольную кампанию. Результат – недовольство самых широких слоев населения. Наконец, под видом гласности начали безудержную антисоветскую агитацию в СМИ. Результат – оплевывание истории страны, потеря многими людьми веры в социализм.

И вот так незыблемая, казалось бы, как Сфинкс, страна зашаталась. Начались межнациональные волнения, подняли голову сепаратисты всех мастей. Наконец внутри КПСС уже не скрыто, а прямо обозначили себя бывшие ревнители коммунизма как ярые противники всего советского и социалистического.

Ну а апофеоз предательства – подписание тех самых Беловежских соглашений. Сделавшие ЭТО Ельцин, Кравчук и Шушкевич не только нарушили Конституцию страны, но и итоги референдума. Кравчук мог прикрыться итогами повторного референдума на территории Украины. Хотя большой вопрос – зачем его нужно было проводить всего спустя полгода после общесоюзного.

Либеральный миф №4 – советский народ никак не протестовал против уничтожения СССР в Беловежской пуще

Насчет того что люди чуть ли не равнодушно восприняли гибель их Родины – это, конечно, мягко говоря, неправда. 17 марта 1992 г., в годовщину референдума о сохранении Союза, на Манежной площади в Москве собралось так называемое «Всенародное вече» – митинг, организованный коммунистическими и патриотическими движениями.

Пришло на него куда больше народу, нежели на современные либеральные акции, хотя и поменьше, чем до того собирал Б.Н. Ельцин.

Зачастую там были одни и те же люди: многие буквально за год поменяли к нему отношение на резко отрицательное. Причин тому было две: «шоковая терапия» в экономике и как раз подписание антиконституционных Беловежских соглашений.

Развал СССР – преступление без срока давности

Так что люди выразили на одной из самых массовых акций в истории России свой протест против попрания их воли на референдуме. И как его могли не выразить, если развал СССР вызвал сразу три войны на его территории – в Нагорном Карабахе, в Приднестровье и Абхазии?!

Другое дело, что то самое многотысячное «Всенародное вече» либеральные пропагандисты сначала практически не заметили, назвав акцией «красно-коричневых», а потом просто «подзабыли» о нем. Так и родилась сказочка о народе, который молча-де созерцал, как уничтожали его Родину.

Были ли те, кто приветствовал распад великой страны? К сожалению, да. Тогда торжествовали враги нашей Родины, которые добились своего – уничтожена была страна Советов. Однако стремлению народов к единству никакие границы не помеха. Рано или поздно братский союз в том или ином виде будет восстановлен.

Либеральный миф №5 – России лучше жить отдельно от бывших братских республик и всем лучше в Содружестве Независимых Государств, чем в одной «коммунальной квартире» СССР

Именно этот, с позволения сказать, довод, наряду с якобы изначальной нежизнеспособностью, выдвигали противники Советского Союза, оправдывая подписантов беловежских соглашений. К сожалению, многим действительно тогда казалось, что России выгодно остаться одной, ведь после развода с национальными республиками основные запасы нефти, газа и многих других минеральных ресурсов оставались именно на российской территории.

Что касается СНГ, то иным легковерным казалось (тем более что так внушали мастера телевизионных искусств), что это не более чем смена вывески, так сказать, ребрендинг СССР.

В реальности все оказалось совсем не так. СНГ с годами становился все более эфемерным содружеством, в конце концов превратившись лишь в вывеску, о которой вспоминают очень редко. Сами участники Содружества невольно доказали его виртуальность, предлагая вне его рамок иные варианты интеграции, прежде всего, Таможенный союз, Евразийский, ОДКБ.

Проиграли от гибели Советского Союза все республики, в том числе и Россия. Ведь СССР контролировал бакинскую нефть и туркменский газ, что позволяло бы сейчас еще увереннее себя чувствовать на стратегически важном рынке энергоресурсов. А насколько больно вдарил по экономике России развал поколениями складывавшихся связей — оценить даже трудно.

В нашу страну хлынул поток мигрантов. И это тоже прямое следствие развала Советского Союза – у людей просто нет работы в родных местах, поэтому они готовы продавать свой труд за гроши и жить в нечеловеческих условиях. В результате ухудшается криминогенная ситуация, а следовательно, проигрывают все. И поэтому в возрождении настоящего союза вместо эфемерного СНГ тоже заинтересованы все.

Большинство за СССР?

Я почти на 100% уверен, что если бы сейчас был повторно проведен референдум о сохранении СССР, большинство граждан Российской Федерации, да и многих других бывших союзных республик высказалось бы так же, как 17 марта 1991 г., то есть ответило бы «Да».

Не только старшее и среднее поколения, которые помнят слова того, советского гимна «И Красному Знамени славной Отчизны Мы будем всегда беззаветно верны!», но и те, кто родился в годы и даже десятилетия спустя его уничтожения в Беловежской пуще.

В капиталистических реалиях юноши и девушки со все большим интересом относятся ко времени, когда их родители были такими, как они, а бабушки и дедушки, как сейчас папы и мамы.

Почему? Потому что многим из них тоже хотелось бы жить в обществе, где нет нищих и олигархов, где убийство — это ЧП, а не заурядное событие в криминальной хронике, где твою страну уважают и на которую надеются во всем мире, где стоимость билета до института 5 копеек, ну а самое главное, где подавляющее большинство людей умело дружить, не глядя на материальное и социальное положение друг друга.

Александр Евдокимов

***


Источник.


Опубликовал Сергей Манаков , 10.12.2018 в 19:49
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Nikolay Stepanov
Nikolay Stepanov 12 декабря 18, в 06:14 Да, приходится со многим согласиться! Текст скрыт развернуть
1
Светлана Самохина
Светлана Самохина 12 декабря 18, в 06:38 Тоже вздыхаю по СОюзу; но, к большому сожалению, автор недооценивает глубину и остроту проблем, что способствовали его распаду.  Неспособность государства заполнить хронически пустые полки, дефицит, очереди, идиотские исчезновения из продажи то мыла, то табака и пр. - это не те вещи, про которые можно сказать: "подумаешь"... И прогнившая партийная верхушка - не будь гнилой, может, и сохранила бы страну. Текст скрыт развернуть
-4
Александр Б
Александр Б Светлана Самохина 12 декабря 18, в 07:05 Неспособность государства заполнить хронически пустые полки, дефицит, очереди, идиотские исчезновения из продажи то мыла, то табака и пр. -  Все это было сделано ИССКУСТВЕННО! Товары сваливали в лесополосы и закапывали... Цель - расшатать настроения народа... Текст скрыт развернуть
10
Александр Б
Александр Б 12 декабря 18, в 07:01 Все правильно.... И чем быстрее это дойдет до мозгов большинства, тем быстрее, возможно, начнутся перемены к лучшему... Всех причастных к развалу и продвигающих сегодня либеральный бред - под суд с конфискацией всего награбленного... Но, мы уже этого не увидим.... Народ запуган, затравлен, доведен до состояния рабов... В Советское время я не думал, как выжить завтра - была постоянная гарантированная работа, день в день зарплата, БЕСПЛАТНАЯ медицина и образование, отпуска и т.д.... Зато сейчас демократия - найти работу все равно, что выиграть в лотерею...  99% градообразующих предприятий разграблены и разрушены до основания... И плевать, что у тебя многолетний опыт - тебе не повезло с возрастом - скоро на пенсию... Работодатель тебе об этом высказывает в глаза... Так, что все сказки о гарантиях предпенсионеров - чистый блеф... И каждый день сказочники в ГД придумывают новые сказки и небылицы... Соревнуются кто круче придумает.... Текст скрыт развернуть
9
Сергей Замыслов
Сергей Замыслов 12 декабря 18, в 07:39 В основном согласен.
Вот только за восстановление СССР сейчас проголосует меньше, чем в 1991г., т.к. бывшие союзные республики нынче мало кому в России нужны. К тому же провозгласить, не значит создать. 
СССР, после Сталинский, был колоссом с глиняной головой. К сожалению у Сталина практически не было соратников, кроме Берии и Кирова, остальные следовали заданному лидером курсу, при этом оставаясь мещанами, а то и троцкистами(как хрущ). Такие персонажи как Маленков, Молотов, Микоян выполняли свою работу, только под чутким руководством Сталина, а самостоятельно ни чего из себя не представляли.
После убийства Сталина и Берии выше перечисленные персонажи без боя отдали власть троцкисту хрущу, это и было начало конца СССР. 
Практически всё руководство страны было подвластно золотому тельцу, их основная деятельность была направлена на обеспечения себя любимых. 
Тот СССР, который был при меченом необходимо было ломать, но не территориально, а снести только верхушку, заместив нормальными людьми. Вот только взять их было не откуда, таких людей надо выращивать с пелёнок. Кухарка не может управлять государством минимум по двум причинам:
1. Не умеет
2. Будет грести под себя, потому что, в первую очередь, привыкла обеспечивать свою семью и быстро изменить такую психологию не возможно, это на уровне генетики. Правда генетику тоже можно изменить, для этого надо 7 лет титанического труда над собой.
Такая же проблема и сейчас, нет кадров. Поэтому и сидят при власти всяческие кудрины, людишки конечно никчемные, но управлять умеют.... А новое поколение управленцев пока только формируется, в частности "Лидеры России" для этого и созданы. Но этим лидерам нужно пройти достаточно длинный путь, многое осознать и принять, прежде чем они смогут управлять государством.
Сталин , хоть и с рождения был не простым человеком, хоть его и готовили к власти и то не сразу стал мудрым руководителем.
Одного намерения мало, что бы нести доброе, вечное. Например полковник Дмитрий Захарченко искренне хотел бороться с коррупцией, вот только не на долго его хватило, сам стал коррупционером. И так большинство, пока нет возможности - люди хорошие и за справедливость готовы жизнь отдать, а появляется возможность - обеспечивают себе и своей семье безбедное будущее. Генетика! Поэтому и было на Руси три сословия: управленцы, воины, трудящиеся. При этом общество было бесклассовым, материально все жили практически одинаково, просто выполняли разные функции. При этом ни когда работяга не мог стать управленцем, даже воин и то, только в критической ситуации, когда не хватало управленцев(обычно в военное время) мог стать князем.
Текст скрыт развернуть
0
Борис Осипов
Борис Осипов Сергей Замыслов 12 декабря 18, в 10:58 А почему Китай пошел другим путем и победил? Что нам мешало так сделать? Текст скрыт развернуть
1
Мария Беликова
Мария Беликова 12 декабря 18, в 08:13 Полностью согласна!Народ провели на мякине! Думали люди, что станут буржуями, а их не берут даже в пролетарии. Всё. как в песне"Забрала Маруся, часы золотой - а взамен оставила трусы голубой!" Отдали водопровод, а вместо него взяли канализацию.
Текст скрыт развернуть
1
Скороход Наталья Николаевна
Скороход Наталья Николаевна 12 декабря 18, в 08:36 Были, конечно, причины кризиса СССР. Но кризис превратили в катастрофу при молчаливом согласии (практически молчаливом) большинства тех, кто голосовал на референдуме за СССР. Слава защитникам Верховного Совета России, это была отчаянная попытка вернуться к СССР. Не продуманно, стихийно действовали герои. Однако правда на их стороне, и СССР быть по всем законам и юридическим и, что особенно важно, по человеческим. Нужно иметь программу действия в этом направлении - вперёд в СССР. Текст скрыт развернуть
6
Михаил Хохлов
Михаил Хохлов 12 декабря 18, в 09:54 Развал СССР был заложен большевиками , это результат национально территориального устройства. Текст скрыт развернуть
-8
elena borisova
elena borisova Михаил Хохлов 12 декабря 18, в 10:12 Конечно, на это даже отвечать уже не хочется - всё всем разъяснили, а если такое пишет, то или бот, или...Но можно привести пример: отделение Приднестровья от Молдовы прошло безо всяких национально-территориальных границ. А вот проблемы с реформированием - да, были достаточно серьезные, хотя экономика еще крутилась и порезвее, чем сейчас.  Советский социализм создавался в традиционной, преимущественно аграрной стране. После модернизации и урбанизации нужны были иные установки, но КПСС оказалась на это не способна. Впрочем, диссиденты и другие оппоненты тоже.
Текст скрыт развернуть
0
TATIANA LT
TATIANA LT 12 декабря 18, в 11:22 Думаю, что  будущее поколение разберется в истории своих отцов и матерей потому, что именно им придется жить или выживать в более сложных социально-экономических условиях, и призовут к ответу преступников Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которые не только нарушили Конституцию страны и проигнорировали итоги референдума, но и своими решениями откатили страну на много лет назад. Текст скрыт развернуть
3
Гензик Колин
Гензик Колин TATIANA LT 13 декабря 18, в 00:34 А ты, тётя, откуда знаешь, где зад, а где перёд? Текст скрыт развернуть
0
TATIANA LT
TATIANA LT Гензик Колин 13 декабря 18, в 09:33 Малыш, подрастешь - узнаешь, а пока еще штаны, очевидно, у тебя на лямках! Поменьше смотри ящик и не придется спрашивать где зад, а где перед, но лучше спросить маму, а не чужих тетек. Пока, ЕГЭ-шник. Хорошего настроения! Текст скрыт развернуть
1
Юрий Федоров
Юрий Федоров 12 декабря 18, в 12:03 Не создавали коммуны, не воспитывали в них коммунаров, не внедряли принцип равноценности труда каждого труженика и пошло - поехало: за должностями пошли в горкомы, обкомы, ЦК республики, ЦК Союза, министерства, правительства - прямой путь к внедрению буржуазной психологии, клановости и развалу. Кроме того, премирование руководителей, а не простых тружеников за выполнение плана привело к злоупотреблениям, припискам, экономическим преступлениям ,  лжи и искажению действительности Текст скрыт развернуть
2
Сергей Князьков
Сергей Князьков Юрий Федоров 12 декабря 18, в 21:26 Браво ВСЁ в точку! Текст скрыт развернуть
0
Надежда
Надежда 12 декабря 18, в 14:26 Многие иуды, развалившие великую страну варварским способом, к сожалению, ушли в мир иной и горят в гиене огненной, но еще много и в живых! Этих необходимо судить народным судом! И, особенно, рыжую сволочь-чубайса!((
Текст скрыт развернуть
6
абрам вербин
абрам вербин 12 декабря 18, в 15:36 После того, как я начал публиковать на сайтах своё предложение по привлечению к ответственности нерадивых чиновников через суды подчинённых, стали приходить ответы от прочитавших его.

Прежде всего, это были люди, которые, в принципе, не верят в какие-то нормальные изменения. Они пишут о том, что плохо живётся, приводят примеры и личности. Они мне пишут, что мой проект нереален, от слова "совсем". И некоторые, почему-то, радуются этому.

Когда я их спрашиваю, что же надо делать? что они сами предлагают? и с чем в моём проекте они не согласны, они, как правило, не отвечают. А если отвечают, то не конкретно или просто ерунду.

Некоторые недовольны буквенным объёмом моего предложения и очень им лень их читать. Поэтому они требуют, чтобы я написал тоже, но покороче. Чтобы у них мозги не слишком перенапряглись.

Эта часть также недовольны тем, что я размещаю свою статью во всех сайтах, которые мне кажутся подходящими. Когда я задаю им вопрос: что их больше беспокоит: само содержание статьи или то, что ничего, согласно ей, не происходит? они невнятно мямлят и нередко трусливо отключаются.

Другая часть пишущих мне, не очень прочитали или поняли прочитанное. Они задают вопросы, на которые есть ответы в моём тексте. Я им разъясняю очевидное.

Третьи, меньшинство, понимают о чём идёт речь моём тексте, но не очень понимают, как всего этого можно достичь. Но, в принципе, готовы поддержать моё предложение.

Объясняю снова:

1. Никто ничего нам сам не даст и не отдаст.

2. Поэтому, взять наши неотъемлемые народные права на контроль за чиновниками и просто быдлом во власти нам необходимо только самим.

3. Это необходимо делать без революций. Только через постоянную и неуклонную разъяснительную работу с людьми. Со всеми вместе и с каждым по отдельности.

4. Поэтому, необходимо заставлять людей постоянно думать о нужных переменах, для их же собственного блага. Даже среди тех, кого это, как им кажется, совершенно не касается, то есть, среди начальников.

5. В любом случае, "не бойся предлагать и делать перемены сам. Другие будут делать как ты, если увидят, что это хорошо".

6. В начале, разумеется, будет очень сложно преодолеть инерцию человеческой лени и конформизма. А, главное, инерцию чиновного равнодушия, чиновной вседозволенности и почти полной безответственности. Но для изменения ситуации необходимо среди людей создавать атмосферу нетерпимости ко всякого рода проявлениям быдлизма и подлости среди существ, занявших более высокое, чем прочие, положение.

7. Стоит напомнить, что сейчас власть по разным, но хорошо известным причинам, находится в сложном положении. У неё уже не сильно получается манипулировать народом. И поэтому от неё сейчас можно добиться многого.

8. Пусть самосовершенствования вечен. Разово добиться всего и сразу не получится.

Но!

Дорогу осилит идущий.
Текст скрыт развернуть
1
ludmila Cernega
ludmila Cernega 13 декабря 18, в 20:31 Вот, про Латвию говорят, что при СССР страна процветала от наличия промышленности и колхозов, а латыши говорят, что им это было не нужно и для них это не было процветанием, они сейчас готовы платить сколько надо за электричество, за горючее ит.д. Они счастливы, что в ЕС и НАТО, и нет колхозов и промышленности. Все относительно...... Текст скрыт развернуть
0
Гензик Колин
Гензик Колин 24 декабря 18, в 00:59 Какие либералы? СССР развалили сталинисты-утописты во главе с Горбачёвым и его друзьями - гэкачепистами! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 19
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Tatyana ...
Tatyana ...
Виктор Александров
константин суржиков
Катерина Матвеевна (Верещагина)
Последние темы сайта
Подборка 1473
Сергей Манаков 24 янв, 12:46
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Медведев обратился к народу Украины и признал президентом Азарова
Сергей Манаков 24 янв, 12:29
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как сделать людей счастливыми
Сергей Манаков 24 янв, 12:19
+1 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Вопросы

Не могу вносить комментарии к текстам, любым текстам в Мир Те...
Нина Ермилкова 9 окт 18, 12:10
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему не могу удалить комментарии к теме, почему не могу вно...
Алексей Яковлев 1 сен 17, 11:53
+1 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние ответы

Сергей Манаков
На всякий случай проверьте у модераторов Миртесен нет ли Вас в черном списке
Сергей Манаков 13 октября 18, в 20:01
Алексей Яковлев
Вас тот же вопрос терзает? Видимо ответа мы тут на ЭТОТ вопрос не дождёмся.
Алексей Яковлев 12 октября 18, в 20:33
Виктор Всевидящий
Почему не могу удалить комментарии к теме, почему не могу вносить людей в чёрный список?
Виктор Всевидящий 12 октября 18, в 19:14
Aleftina Gumenyuk
subscribe
Aleftina Gumenyuk 21 мая 18, в 02:48
Самые популярные темы
Выбросила плакат с Немцовым от стен посольства России в Минске!
Княгиня Рина Наумова-Дэвис 1 мар 15, 17:00
+1749 662
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Савченко арестована. Из какой страны и куда теперь уедет Татьяна Лазарева? Волнуюсь
Сергей Манаков 23 мар 18, 06:56
+1548 403
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ужасы западной содомии на уровне государства, о которых вы и не подозреваете
Сергей Манаков 2 ноя 14, 19:26
+1490 654
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Допрыгалась
Сергей Манаков 3 мар 15, 07:13
+1477 648
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О чем лгут абсолютно все историки
Елена Мещерская 28 сен 16, 10:52
+1363 457
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0