Марина Неизвестная предлагает Вам запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»
Вы хотите запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Самые популярные темы
Выбросила плакат с Немцовым от стен посольства России в Минске!
Княгиня Рина Наумова-Дэвис 1 мар 15, 17:00
+1699 682
Допрыгалась
Сергей Манаков 3 мар 15, 07:13
+1473 680
Ужасы западной содомии на уровне государства, о которых вы и не подозреваете
Сергей Манаков 2 ноя 14, 19:26
+1435 647
О чем лгут абсолютно все историки
Елена Мещерская 28 сен 16, 10:52
+1331 474
Доигрались, убогие (и это только начало)
Сергей Манаков 18 мар 15, 22:25
+1316 461
Олег Царев в Фейсбуке просит распространить эту информацию
Сергей Манаков 3 окт 14, 16:43
+1296 382
За русофобию ответил
Сергей Манаков 24 авг 14, 22:11
+1259 935
Китай влепил США публичную пощечину
Елена Мещерская 15 мар 16, 20:24
+1232 260
Вы чем недовольны, быдлы неблагодарные?
Сергей Манаков 3 авг 15, 07:35
+1223 1185
Иван Охлобыстин: «Спасибо тебе, Украина...»
Сергей Манаков 8 июл 14, 07:39
+1143 408
Стена
Ангелина Анхель
Интересно
Нагаевъ(Николай)
Я думаю, что русские рэволюционэры начала XX века что-то вроде современного ИГИЛ. Бесы.
Нагаевъ(Николай) 3 апреля, в 16:54
Приневский Край
Николай вместо того чтобы всех взять в свои царские руки, стал хныкать: "Ох, все предали". Такого слизняка все и предали, это не лидер, а тряпка мокрая.
Приневский Край 16 марта, в 21:27
Олег Хаврошкин
Статья с большевистским душком (зверская расправа с Имератором и его семьёй), скрыто, что большевички работали за американские и германские деньги, т.е. продажные иуды. Россия в 1913-14г.г. имела годовой рост-17%. А монография Д.И. Менделеева-ещё и основоположника социологии,
под названием"Познание России" для теперешних под запретом. Потеряв имерию на долгие годы потеряли всё.
Император НиколайII - великий патриот и государственный деятель. Как бы не старались всякие мрази.
Олег Хаврошкин 27 февраля, в 18:46
Валентин Шолохов
А кто оплатит За это; В СССР во время ВОВ. ...Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий... Во время США помогали по ленг-визу… Если называть вещи своими именами ,то американская помощь не, что иное, как зарабатывание денег на нашем горе.И про РQ-17 ... Мы за эти товары рассчитались! На войне воюют люди, а не танки и самолеты, а кровь Советского Солдата не имеет цены.
Валентин Шолохов 12 февраля, в 14:28
залиха милая
поживем-увидим
залиха милая 26 января, в 07:55
Александр Чумак
Трамп, обещанного американской молодежи "новые рабочие места", не потянет, и это будет в будущем очередным провалом Американской политики "обещаний" !!!.
Александр Чумак 17 января, в 13:31
Владимир Пермяков
Когда в голове моча, то и можно бомбу замедленного действия заложить.
Владимир Пермяков 19 декабря 16, в 22:32
Владимир Бурлаков
Национал - фашисты грабят Украину!
Владимир Бурлаков 1 ноября 16, в 08:40
Антонина Бальян
"Зло тихо летать не может".
Петр I
Антонина Бальян 23 октября 16, в 02:16

КИРИЛЛИЦА - НА ВЯЗЬ?

развернуть
КИРИЛЛИЦА - НА ВЯЗЬ?
Татьяна Воеводина пишет:
В Киргизии и – ещё раньше – в Казахстане решили перейти с кириллицы на латиницу. Тут требуется подготовительная работа, но направление движения – обозначено.

Ещё раньше на латиницу перешёл Азербайджан – ради унификации с Турцией.

Эксперт «Завтра» Татьяна Миронова считает: «Кириллический алфавит – более совершенный по сравнению с латинским. В нём больше букв для мягких, свистящих, шипящих звуков. Всё это способствует выражению специфики тюркских казахского и киргизского языков». Я не думаю, чтобы кириллица обладала какими-то особыми свойствами и преимуществами. Любую письменность можно приспособить под любой язык: сколько придумано разных надстрочных и подстрочных значков, а не хватит – можно и новые изобрести. Сама кириллица – это приспособленный греческий алфавит. В ходе употребления она обмялась, потеряла ряд чисто греческих букв, пережила орфографическую реформу (даже, можно сказать, две) и приспособилась ещё лучше.

Письменность – лишь одежда языка, а настоящее его «тело» - это речь устная, звучащая. Такова научная точка зрения, в отличие от житейской, согласно которой более важной и авторитетной ощущается речь письменная.

Но и одежда – важная вещь, и она о многом говорит. Не случайно, меняясь, человек непременно меняет и стиль одежды. Ломая через колено русскую жизнь, Пётр I настаивал на новом внешнем облике дворянства. Казалось бы, какая разница, как кто одет: не важно, какого цвета кошка – главное, чтоб ловила мышей. Про кошку, может, и верно, а про одежду – нет. Тут форма активно влияет на содержание. Если женщина никак не может отыскать ту одежду, которая ей подходит, это однозначно свидетельствует о внутреннем неблагополучии, возможно – о кризисе идентичности. Вам это ничего не напоминает в поведении наших среднеазиатских братьев?

А ещё в одежде есть железное правило: одевайся не для той работы, которую имеешь, а для той, которую мечтаешь получить. Вот наши друзья и меняют «прикид» своих языков.

Даже шрифт – и то не безразличная вещь. Пётр ввёл «гражданский шрифт», похожий на латинское начертание. А при Гитлере культивировалось так называемое готическое письмо, докучавшее советским военным переводчикам.

И русский язык когда-то хотели перевести на латиницу – чтобы легче было общаться с западными братьями по классу. Тогда очень культивировался и выдуманный язык эсперанто. Но потом почин наркома Луначарского о переходе на латиницу отложили ввиду того, что и мировая революция тоже отложилась на неопределённый срок. Эта идея запечатлена у Ильфа и Петрова: служащие «Геркулеса» обещают «перевести делопроизводство на латинский алфавит».

Любопытно, что реформа, особенно когда реформаторы оставляют лазейки для старого, не всегда прививается. Перейти на латиницу пробовали под горячую руку и в Татарстане. Но потом не то что отменили, а по факту вернулись к привычному письму на кириллице. В 2005 году в Казани мне показали улицу, где с одной стороны название написано на кириллице, а с другой – на латинице.

Переход на другую графическую систему – дело очень затратное и муторное. Гарантируется неграмотность целого поколения. Дети выучат любую систему, но взрослые будут долгое время читать гораздо медленнее, чем прежде. Им придётся, как малограмотным, снова складывать слова из букв и слогов, а не воспринимать графическую оболочку слова как картинку-иероглиф. Привычность и преемственность – важнейшие свойства письма. Даже орфографическая реформа без перемены графической системы – и то многолетняя травма. Думаю, казахские и киргизские реформаторы это понимают. Понимают, но всё-таки делают. Зачем?

«Письмо – не вешчь, а тень токмо вешчи», - писал Василий Тредиаковский ещё в XVIII веке. Он имел в виду, что первична устная речь, а письмо лишь тень языка звучащего. Но есть в той давней сентенции и иной смысл: письмо – тень важнейших процессов. Смена письма – это тень совсем иных обменов и промен.

Вот об этом бы стоило подумать. Не кириллица, а мы, русские, Россия не интересны другим народам. Мы не несём им никакой вдохновляющей идеи, не говорим «всемогущего слова «вперёд». Мы бормочем жёваную либеральную муру, зовём на задворки капитализма, под знамёна, обветшавшие сто лет назад. Из России уж полвека не исходит ничего нового, яркого, способного привлечь другие народы. Наши идеи заёмны и вторичны. Вот тенью чего является переход наших среднеазиатских братьев на иную систему письма.

Какую новую яркую идею могла бы предложить Россия? Мне кажется, это будет (хочется верить) идея антиглобалистской, традиционалистской революции. Новой, справедливой жизни. Тут бы и кириллица кстати пришлась…

Интересно, что придумают в Таджикистане? Ведь их язык – близкий родственник персидского, понятный без специального изучения. Но персидский пользуется арабской вязью, которую принесли арабы-завоеватели, а таджикский – кириллицей. Как-то видела на рынке таджика-торговца сухофруктами, который учил арабские буквы. Я сказала, что тоже их учу, и мне очень трудно. Он чему-то страшно обрадовался и угостил вкусной курагой.

Татьяна Воеводина

https://goo.gl/q9NoX7


Ключевые слова: мнение
Опубликовал Сергей Манаков , 18.04.2017 в 19:08

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 17:06 "Не имеют ничего общего" - требует доказательств.
Одно из доказательств противного, например, состоит в том, что многие слова, связаные с острием - начинаются на "ко" (корова, коза, кол, коса, колоть и т.п.). Буква "к", в свою очередь, состоит из стрелок, обозначающих в славянском слоговом силлабарии как раз слог "ко".
Текст скрыт развернуть
0
Петър Апостолов
Петър Апостолов Венелайне Поручик 19 апреля, в 17:37 Давайте прекратим писать ерунду. Для сохранения болгарского государства в IX веке необходимо были религия и письменность. Было принято христианство и был создан алфавит – во соответствие разговорного языка в стране. Это история. А «корова» на болгарском языке это «крава». Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 17:45 Был не создан, а модифицирован ранее имевшийся.
Насчет соответствия - а добавленные тогда греческие буквы в современном болгарском используются?
Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 17:49 А что касается "кравы" то выпадение со временем звуков - частое явление. Пример: полон - плен, ворог-враг. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 18:03 Кстати, чтобы увидеть то общее, которого, по-вашему, нет, вам достаточно внимательно посмотреть на свое имя. В древнем слоговом силлабарии часть слогов оканчивалась на "ъ".
Соответственно, ваше древнее имя тогда выглядело так: Пе-тъ-ръ и записывалось тремя символами силлабария.
Если вам интересно, (сейчас нет под рукой, символов много больше чем букв) могу написать его силлабарием.
Текст скрыт развернуть
0
Петър Апостолов
Петър Апостолов Венелайне Поручик 19 апреля, в 20:39 Дилетантизм - болезненное состояние организма. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 20:49 Переход на личности - признак отсутствия аргументов. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 20:51 Вы не ответили, добавленные при "создании" кириллицы греческие буквы испрользуются в современном болгарском языке, или нет? Текст скрыт развернуть
0
Петър Апостолов
Петър Апостолов Венелайне Поручик 19 апреля, в 20:54 Прочитайте мой первый комментарий. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 21:04 Ваш первый комментарий касается "создания" кириллицы, т.е. далекого прошлого.
Мой вопрос касается трех греческих букв - кси, пси и фиты.
Хотелось бы получить внятный ответ -эти три буквы используются в современном болгарском языке, или не используются?
Текст скрыт развернуть
0
Петър Апостолов
Петър Апостолов Венелайне Поручик 19 апреля, в 21:12 Зачем задавать глупые вопросы? Конечно, есть греческие буквы в «кириллице». Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 19 апреля, в 22:25 Неприлично так вилять.
Раз добавленные три греческие буквы - кси, пси и фита не используются в болгарском языке, значит, они добавлены отнюдь не для упоминаемого вами "соответствия разговорного языка в стране", а для совсем другой цели - формального соблюдения догмата о трехязычии, запрещавшего для богослужебных целей все, кроме арамейского, греческого, латыни.
Что касается того, к чему были добавлены три греческие буквы, т.е. протокириллицы, то помимо упомянутой вами гипотезы, существуют и другие.
Например, известны этрусские игровые кубики с надписями на гранях вместо привычных точек-цифр. Шесть надписей на протокириллице означают игровые действия: кидала, кидай, кидай на игра, закривай, аткривай, сломай.
Такого рода источников много. Они заставляют предположить, что протокириллица (докирилловская кириллица) старше 1 тысячелетия до нашей эры.
Так что насчет дилетантизма вы, возможно, правы, но в обратную сторону, чем вам показалось.
Текст скрыт развернуть
0
Петър Апостолов
Петър Апостолов Венелайне Поручик 20 апреля, в 16:50 Все «знают», что русский слон самый большой слон в мире. Но в случае «кириллица» - российский слон просто ушел. Никакого вреда Вам не будет - если читать что-то о «кириллицы» академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. Текст скрыт развернуть
0
Венелайне Поручик
Венелайне Поручик Петър Апостолов 20 апреля, в 17:31 К сожалению, вашим непрошенным советом воспользоваться не могу, во-первых, потому что уже знаком с этими материалами, во-вторых, потому что Д.С.Лихачев умер до введения в научный оборот этрусского корпуса данных по протокириллице.
При всем уважении к Болгарам и к Болгарии хотел бы вам заметить, что кроме нее есть другие территории, а кроме времени после конца VII века - другие временные периоды.
Почему бы болгарскому слону, раз ему некуда идти, не познакомиться с соответствующими современными данными?
Текст скрыт развернуть
0
ALEKSANDR LIS
ALEKSANDR LIS 19 апреля, в 08:46 чего шумим славяне- "послезавтра" Казахстан может захотеть перейти на йероглифы-они территориально тоже ближе им и что Мы должны будем высунув язык перестраиваться под выдуманную страну в 90-х годах?- исторически это территория Российской Империи и рано или поздно им предется вновь учить русский язык-так стоит ли смотреть как мечется этот народ,? Текст скрыт развернуть
8
Тамара Сибирячка
Тамара Сибирячка ALEKSANDR LIS 19 апреля, в 10:48 Народ пока не мечется. Мечется Назарбаев. Текст скрыт развернуть
3
Лариса Кондакова
Лариса Кондакова Тамара Сибирячка 19 апреля, в 11:32 Янукович и вся их украинская элита уже дометались, пытаясь построить из Украины "не Россию". Разнесли страну в клочья. То же самое ждет и Казахстан с их проектом "антиРоссия". Что-то отойдет обратно к РФ, что-то заберет Китай, а что-то будет в состоянии родо-племенного недогосударства еще много-много лет выяснять между собой "какой жуз старше". Тут и Вангой быть не надо, чтобы это предсказать. Текст скрыт развернуть
6
Игорь Емельянов
Игорь Емельянов Лариса Кондакова 19 апреля, в 21:20 "Украина не Россия" это опус не Януковича, а Кучмы. Но суть всего этого - стремление жидовской верхушки разорвать народы, жившие много лет бок о бок в одной стране. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна М
Татьяна М 19 апреля, в 09:29 Либерасты никак не успокоятся со своими "идеями", с тем, что "Россия ничего не несет миру". На самом деле все гораздо прозаичнее: у России нет ресурсов кормить на халяву бывших братьев, вот они и ищут возможности двух, а то и трех мамок сосать. И комплексы тут тоже сказываются, им теперь кажется, что они были в зависимости от России много лет, теперь у них идея фикс уйти от России дальше, так они ощущают свою "самоидентичность". на самом деле рискуют попасть в новую зависимость, по настоящему кабальную. Почему США бьются за свое превосходство любой ценой? Да потому что, если они встанут в один ряд с другими пусть и сильными государствами, их колонии начнут отходить от них с более стремительными скоростями, чем наши союзные республики от России. Американцев начнут мочить по всему миру, потому что люто из ненавидят, но молчат.... молчать пока от них зависят. Это я к тому, что Россия не привлекательна, а "привлекательны" другие. Да нет никаких привлекательных. Каждый народ считает себя уникальным, особенно те, кто зависим столетиями, и наплюют в любой момент на чью-то привлекательность, ради своего благополучия. Текст скрыт развернуть
8
Лариса Кондакова
Лариса Кондакова Татьяна М 19 апреля, в 10:24 Да пусть скорее меняют. Это только подтолкнет, оставшихся там русских, скорее возвращаться на свою историческую родину. А таких там еще не мало, все ждут чего-то, на что-то надеются. Ну не может русский сделать резкое движение без достаточного пинка под мягкое место. Вот и дождались, его самого, животворящего. Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 49
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

МирТесен