Марина Неизвестная предлагает Вам запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»
Вы хотите запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Самые популярные темы
Выбросила плакат с Немцовым от стен посольства России в Минске!
Княгиня Рина Наумова-Дэвис 1 мар 15, 17:00
+1693 685
Допрыгалась
Сергей Манаков 3 мар 15, 07:13
+1471 684
Ужасы западной содомии на уровне государства, о которых вы и не подозреваете
Сергей Манаков 2 ноя 14, 19:26
+1429 646
О чем лгут абсолютно все историки
Елена Мещерская 28 сен 16, 10:52
+1323 479
Доигрались, убогие (и это только начало)
Сергей Манаков 18 мар 15, 22:25
+1313 462
Олег Царев в Фейсбуке просит распространить эту информацию
Сергей Манаков 3 окт 14, 16:43
+1292 384
За русофобию ответил
Сергей Манаков 24 авг 14, 22:11
+1258 934
Китай влепил США публичную пощечину
Елена Мещерская 15 мар 16, 20:24
+1230 262
Вы чем недовольны, быдлы неблагодарные?
Сергей Манаков 3 авг 15, 07:35
+1219 1186
Иван Охлобыстин: «Спасибо тебе, Украина...»
Сергей Манаков 8 июл 14, 07:39
+1141 406
Стена
Приневский Край
Николай вместо того чтобы всех взять в свои царские руки, стал хныкать: "Ох, все предали". Такого слизняка все и предали, это не лидер, а тряпка мокрая.
Приневский Край 16 марта, в 21:27
Олег Хаврошкин
Статья с большевистским душком (зверская расправа с Имератором и его семьёй), скрыто, что большевички работали за американские и германские деньги, т.е. продажные иуды. Россия в 1913-14г.г. имела годовой рост-17%. А монография Д.И. Менделеева-ещё и основоположника социологии,
под названием"Познание России" для теперешних под запретом. Потеряв имерию на долгие годы потеряли всё.
Император НиколайII - великий патриот и государственный деятель. Как бы не старались всякие мрази.
Олег Хаврошкин 27 февраля, в 18:46
Валентин Шолохов
А кто оплатит За это; В СССР во время ВОВ. ...Немецко-фашисткие захватчики и их пособники сожгли и разрушили 1710 городов и поселков, более 70 000 деревень, полностью или частично разрушено 1.5 млн. зданий... Во время США помогали по ленг-визу… Если называть вещи своими именами ,то американская помощь не, что иное, как зарабатывание денег на нашем горе.И про РQ-17 ... Мы за эти товары рассчитались! На войне воюют люди, а не танки и самолеты, а кровь Советского Солдата не имеет цены.
Валентин Шолохов 12 февраля, в 14:28
залиха милая
поживем-увидим
залиха милая 26 января, в 07:55
Александр Чумак
Трамп, обещанного американской молодежи "новые рабочие места", не потянет, и это будет в будущем очередным провалом Американской политики "обещаний" !!!.
Александр Чумак 17 января, в 13:31
Владимир Пермяков
Когда в голове моча, то и можно бомбу замедленного действия заложить.
Владимир Пермяков 19 декабря 16, в 22:32
Владимир Бурлаков
Национал - фашисты грабят Украину!
Владимир Бурлаков 1 ноября 16, в 08:40
Антонина Бальян
"Зло тихо летать не может".
Петр I
Антонина Бальян 23 октября 16, в 02:16
Игорь Зиновьев
Хорошо бы освободить Украину. И присоединить к РФ. Кроме галиции.
Игорь Зиновьев 16 октября 16, в 15:25
Mad Lexx Алексей
Давно пора переходить к конкретным действиям
Mad Lexx Алексей 8 октября 16, в 12:17

О чем лгут абсолютно все историки

развернуть

О чем лгут абсолютно все историки

История — наука специфическая, в значительной степени основанная на домыслах или сомнительных документах. С этим обычно приходится мириться: достоверной информации зачастую слишком мало, а у интерпретаторов слишком разные цели. Например, Бородинское сражение по нашей версии выиграл Кутузов, а по французской — Наполеон. А правда в том, что оценка зависит от используемой «оптики». Но в случае с Украиной — отдельный разговор. Лгут абсолютно все историки, одни нарочно, другие — невольно.



Речь идет о так называемом «воссоединении Украины с Россией» в 1654 году. Все мы учились в школе, и там на уроках истории мы впервые узнавали об этом знаменательном событии. И радовались за братьев-украинцев, потому что воссоединение помогло им отбиться от поляков и крымчаков и жить спокойно под крылом дружественной России.

Но ни одна зараза не говорила нам о том, что никакая Украина к России не присоединялась, а присоединилось Запорожское войско во главе с его гетманом Зиновием (Богданом) Хмельницким. А в этом войске не было ни одного украинца, ибо украинцев как этноса тогда вообще не существовало. Войско состояло из малороссийских казаков (черкас) и контролировало весьма небольшую территорию по Днепру.

Все нынешние разговоры о «воссоединении Украины» с Россией — плод фантазии историков, то ли ангажированных, то ли пребывающих в некоем мороке.

Вот с какой речью обратился к Запорожскому казачьему войску Хмельницкий: «Паны полковники, есаулы, сотники, все Войско Запорожское и все православные христиане! Ведомо вам всем, как Бог освободил нас из рук врагов, гонящих Церковь Божию и озлобляющих все христианство нашего восточного православия. Вот уже шесть лет живем мы без государя, в беспрестанных бранях и кровопролитиях с гонителями и врагами нашими, хотящими искоренить Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей, что уже очень нам всем наскучило, и видим, что нельзя нам жить больше без царя.
Для этого собрали мы Раду, явную всему народу, чтоб вы с нами выбрали себе государя из четырех, кого хотите: первый — царь турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою власть; второй — хан крымский; третий — король польский, который, если захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть православный Великой России государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Руси самодержец восточный, которого мы уже шесть лет беспрестанными моленьями нашими себе просим; тут которого хотите выбирайте! Царь турецкий — бусурман: всем вам известно, как братья наши, православные христиане греки, беду терпят и в каком живут от безбожных утеснении; крымский хан тоже бусурман, которого мы, по нужде в дружбу принявши, какие нестерпимые беды испытали! Об утеснениях от польских панов нечего и говорить: сами знаете, что лучше жида и пса, нежели христианина, брата нашего, почитали. А православный христианский великий государь царь восточный единого с нами благочестия, греческого закона, единого исповедания, едино мы тело церковное с православием Великой России, главу имея Иисуса Христа. Этот великий государь, царь христианский, сжалившись над нестерпимым озлоблением православной церкви в нашей Малой России, шестилетних наших молений беспрестанных не презревши, теперь милостивое свое царское сердце к нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с царскою милостию своею прислать изволил; если мы его с усердием возлюбим, то, кроме его царской высокой руки, благотишайшего пристанища не обрящем; если же кто с нами не согласен, то куда хочет — вольная дорога
».


Итак, Малая Россия упоминается, имя русское упоминается. А где тут Украина, которая «воссоединилась»?

Беда в том, что никакого государства Украина тогда даже в проекте не было. А лгать-то зачем? Думается, причина проста: пришедшим к власти большевикам-«интернационалистам» непременно надо было унизить русских, разделить русский народ на части. Слишком, мол, велик и влиятелен. И оголтелые революционеры сразу же начали лгать, вослед за теоретиками украинства и их австрийскими и польскими покровителями. Якобы существовало некое государство «Украина» с многовековой историей, которое в 1654 году по тем или иным причинам присоединилось к России. Эта чушь вошла в советские школьные учебники и многократно повторялась в СМИ.

Сменились поколения, люди привыкли к лживой версии и стали воспринимать ее как нечто естественное. И сейчас ее повторяют абсолютно все — и русские патриоты, довольные фактом воссоединения, и русофобы, недовольные этим фактом. Ну, с русофобами всё ясно, а нам, русским патриотам, пора включить мозг и прекратить насиловать здравый смысл и использовать эту словесную формулу. В 1654 году с Россией никакая Украина не воссоединялась, а воссоединились земли, контролируемые запорожским казачеством. И казаки называли эти земли Малой Россией. Потому что это исконная русская земля.


Борис Андреев, 
Центральное информационное агентство Новороссии 
Novorus.info

http://novorus.info/news/analytics/49274-o-chem-lgut-absolyu...


Опубликовала Елена Мещерская , 28.09.2016 в 10:52

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Константин Золотарев
Константин Золотарев Александр Беляев Хлебаем мы до сих пор благодаря иуде Ельцину, а тонее трем предателям принявшим преступное решение в Беловежской пуще. Текст скрыт развернуть
5
29 сентября 16, в 13:50
Леонид Клочко
Леонид Клочко Константин Золотарев Это истина! А россия еще ельцин-центр строит. Текст скрыт развернуть
1
30 сентября 16, в 22:32
Триорика М
Триорика М Автор молодец, конечно, такую ложь открыл ну прям обзавидуешься))) Только автор как то сам неоднократно пишет, что сие событие вошло в учебники и поскольку человеку все свойственно сравнивать с тем, что есть сейчас и с ним и, что было тогда и с ними, дабы представление о событии усилить и более четко представить. Ну например, мы можем сравнивать, сколько стоила вещь в СССР и сколько сейчас и так далее. Так и тут, что бы дети представляли более или менее где это и кто это, то авторы учебников, не вдаваясь в подробности, написали - УКРАИНА. Хотя лично я вынесла из школьного курса истории и знание о казаках и о том что тогда представляла территория сейчас называемая Украиной и прекрасно знаю что как государство оно стало существовать именно при большевиках и еще много чего.

И вот у меня вопрос а автор в это время пока историю преподавали в школе ГДЕ был???
Текст скрыт развернуть
7
29 сентября 16, в 09:26
koshkarov_48 палкин
koshkarov_48 палкин Триорика М спросите, сколько ему лет было. А был он там же, где и Вы. Текст скрыт развернуть
0
6 октября 16, в 14:51
Триорика М
Триорика М koshkarov_48 палкин Какая разница сколько ему лет, автор, привожу его строки: "Думается, причина проста: пришедшим к власти большевикам-«интернационалистам» непременно надо было унизить русских, разделить русский народ на части. Слишком, мол, велик и влиятелен. И оголтелые революционеры сразу же начали лгать, вослед за теоретиками украинства и их австрийскими и польскими покровителями. ", берет историю написанную большевиками, а значит и учебники относятся к советскому времени, и какая тут разница - его возраст???? это уже история - советские учебники. Текст скрыт развернуть
1
7 октября 16, в 10:13
Kazak Gahi
Kazak Gahi Да. Всё это внимательному читателю известно. Украина - это было понятие географическое. Политическим оно стало (если память не изменяет) с 1918 г. А факт существования Малороссии, как административно-территориальной единицы Российской империи, либо замалчивался, либо принимался с оговорками, в разные времена, по разным поводам, - в тренде той или иной политической платформы... Но, как бы ни называлась многострадальная земля эта, главный вопрос не в этом, а в том, как жилось и как живется людям (народу, а не кучке магнатов) на этой земле... Но это уже - тема другого разговора. knu.slobozhanshyna.in.ua Текст скрыт развернуть
4
29 сентября 16, в 10:06
Федор Д
Федор Д Вроде все правильно. А вы не забыли что Хмельницкий был Гетманом, назначенным Польшей, и не только над Запорожскими казаками, а вот называлась ли эта земля Украиной или украйнои или Малороссией скажите? Текст скрыт развернуть
0
29 сентября 16, в 10:11
Юрий Зудин
Юрий Зудин А как же быть с Черным морем,кто его тогда выкопал? Текст скрыт развернуть
7
29 сентября 16, в 10:26
Алексей
Алексей Юрий Зудин Он древние строения Искал с остервенением И часто диким голосом кричал, Что есть еще тропа пока, Где встретишь питекантропа, И в грудь себя при этом ударял. Текст скрыт развернуть
10
29 сентября 16, в 10:30
Марко Галибабин
Марко Галибабин Хочу спросить Б.Андреева, а кто же такие были большевики? Не ужели все нерусские? Ваша ненависть к большевикам, говорит о тяге к монархизму, и национализму. К этому призывал и Гитлер, выставляя нацию арийцев главнейшей на земле. Так же поступали и древние евреи, считавшими себя любимцами бога. Чем все это закончилось знают все. Большевики провозгласили равноправие всех национальностей входящих с состав СССР. И это Вы ставите им в вину? Сами провозглашаете великодержавный шовинизм. Ну почему сегодня каждый гад пытается укусить большевиков за то, что они дали народу возможность жить в мире и дружбе. За то, что освободили все народы от фашизма, за то, что и сегодня благодаря ядерному щиту, созданному большевиками, Вы змеи подколодные живете на своей земле, а не стали рабами США. Ведь можно было просто озвучить, Ваши исторические познания, без плевка в адрес подарившим Вам жизнь. И без Вашего исторического опуса все знали про Запорожскую Сечь. Текст скрыт развернуть
25
29 сентября 16, в 10:39
Алексей
Алексей Марко Галибабин Браво! Единомышленнику! Текст скрыт развернуть
5
29 сентября 16, в 10:52
Александр Меерзон
Александр Меерзон Марко Галибабин Всё правильно.
Но надо понимать в чьих руках находятся российские СМИ и вспомнить хорошую детскую песенку из отличного фильма "Приключения Буратины".
==========================
На дурака не нужен нож
Ему в три короба наврёшь
И делай с ним , что хош.
=========================
Я прекрасно помню, как последние 20 с лишним лет наше ТВ и пресса воспитывало народ в ненависти к СССР, а для этого начинала со Сталина, Ленина и большевиков.
И за это время по настругала армию деревянных человечков, абсолютно не умеющих логически мыслить. У них забрали всё, что раньше они имели, а у многих и родину, а они так и не поняли, что вместо этого им подсунули эрзац. Теперь, когда им дали немного подняться на одно колено с двух, все дружно закричали "уря".
Не надо путать большевиков и членов партии 80 годов.
Те , остались лежать на фронтах гражданской и Отечественной войны, и своим мужеством и верой дали нам жизнь, а эти продали, их и нас скопом.
Текст скрыт развернуть
7
30 сентября 16, в 00:18
Марко Галибабин
Марко Галибабин Александр Меерзон Это какой Ваш народ? И где Вы такой пошлости начитались? Если Вы принимаете диссидентов и шестидерастов, троцкистов и хрущевцев за весь народ, то Вы глубоко заблуждаетесь. Деревянные это Вы, по тому, что глупы как пробки, поверившие в город дураков -Вашингтон и его "демократии". Вся их "демократия" это колонизация. Текст скрыт развернуть
1
2 октября 16, в 17:17
Александр Меерзон
Александр Меерзон Марко Галибабин Не хотел Вам отвечать, но всё же. По Вашему ответу можно понять, или вы совсем не читали то, что я написал, или этот ответ не мне.
Где у меня диссиденты, троцкисты или хрущёвцы и где хоть слово про Вашингтон. Как сказал один юморист:" Тщательнее надо товарищи".
Текст скрыт развернуть
0
3 октября 16, в 00:58
Елена Стрибко
Елена Стрибко Оце так да. І балакав гетьман російською мовою. Авжеж Текст скрыт развернуть
-3
29 сентября 16, в 10:44
Алексей
Алексей Елена Стрибко
Балакав он на суржике густо перемешанным с турецко-польским словесным мусором типа – чувяки, чувалы и цибарки.
А вам для удобства восприятия перевели на русский язык. Бо вас господари хохлы дюже трудно поняты…

Текст скрыт развернуть
15
29 сентября 16, в 10:56
Игорь Игорь
Игорь Игорь Елена Стрибко Судя по фамилии прыгала высоко на майдане! Текст скрыт развернуть
6
30 сентября 16, в 09:46
Элла Дементьева
Элла Дементьева Все правильно и любая древняя история это подтверждает. Алексей Михайлович не хотел так долго принимать под крыло России казачество потому,что они служили за деньги тем,кто им заплатит,без разбора какому государству. Нет денег-шли грабить,тоже без разбора. И вот прямая речь Алексея Михайловича(отца Петра Великого):"Окрайна как разменная монета-не знаешь когда предаст и за что продаст.."Вот как-то так. И не ошибся. Через 2 года и Б.Хмельницкий,и его сын, и, почти все после него предавали войска российские... Текст скрыт развернуть
24
29 сентября 16, в 11:10
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Элла Дементьева Боярин Ртищев, по сути министр иностранных дел того времени, на колени несколько раз становился перед Царём, чтобы не вступаться за Хмельницкого. Текст скрыт развернуть
3
2 октября 16, в 02:59
Рустам Кудакаев
Рустам Кудакаев по этому поводу можно спорить долго и упорно, украинцы с родни узбекам в этом вопросе, национальную волну погнали ещё до революции в конце 19 века г-н Грушевский первый в научных трудах выделил украинцев в отдельный словянский этнос, причем делалось это в пику не Российской империи, а Австро-венгерской в состав которой входила тогдашняя Галиция, и тут надо признать , что есть славянская ветвь которая жила на окраине, как для Автро-венгрии, так и для России ,и Польши, но вот что великие укры выкопали черное море это перебор, так что украинцы это поганяло жителей окраины, тоже самое и с узбеками , жили люди там в основном тюрки или если правильно сказать тюркоязычные племена и когда то давно в тех местах правил Узбек, что в переводе типа свой князь, от сюда и название уз(свой) бек(князь) стан(край-земля), отсюда вывод - национальность это не только культурная эдинтичность , но и жесткий инструмент по разобщению. И к истории надо подходить с разных сторон, а не однобоко как это делают псевдолетописцы типа того же Грушевского. Текст скрыт развернуть
15
29 сентября 16, в 11:28
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 479
Комментарии Facebook

Поиск по блогу

Последние комментарии

МирТесен