Марина Неизвестная предлагает Вам запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»
Вы хотите запомнить сайт «ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК, ЛИЧНОСТЬ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Сейчас онлайн

  • Teimuraz Petriashvili
  • Viktor Gert
  • rovshan rzayev
  • Наталья Мустафина
  • Евгений Долматов
  • александр юрко
  • Юрий Карпов
  • Tatjana Reutova
  • Гаражный кооператив ЛАДА
  • Борис Хилько
  • Ольга Заварухина
  • Александр Ващенко
  • Валерий Зайцев
  • Антон Ефремов
  • Галина Величко
Стена
Екатерина Галиева (Шнякина)
Вот к чему приводит омолаживание чиновничево аппарата. При отсутствии жизненного опыта власть и деньги морально уродуют
Екатерина Галиева (Шняки… 6 ноября, в 17:29
siklatin@bk.ru 1234567
Церковь в РФ отделена от государства
siklatin@bk.ru 1234567 20 октября, в 12:37
Валерий Варламов
А чего можно ожидать от долларового быдла!
Валерий Варламов 13 октября, в 00:54
siklatin@bk.ru 1234567
Смотрите Конституцию РФ,там четко нписан возраст выхода на пенсию 60 и 55
siklatin@bk.ru 1234567 2 августа, в 11:38
виктор лапин
В советское время пели "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет". И максимальная пенсия была порядка 132 рубля в месяц. Примерно столько получал начинающий старший научный сотрудник. Конечно, если старикам повысить пенсионный возраст, карьерные шансы молодых будут меньше. Все рабочие места с квалифицированной работой будут заняты. И это означает, что наш научно-технический прогресс получит серьезное препятствие. ВСему свое время.
виктор лапин 30 июля, в 11:09
Виктор Деренковский
Это ему не поможет!
Виктор Деренковский 22 июля, в 22:35
Валерий Варламов
Главный вопрос в Хельсинки--еврейский
Валерий Варламов 18 июля, в 00:20
Константин Кушнер
А кто приватизировал "Программу приватизации"?
Константин Кушнер 13 июля, в 11:11
viktor Туров
Допрыгаются.
viktor Туров 8 мая, в 18:26
Константин Забудаев
Понятно почему мелкобританию называют "туманным Альбионом" - любят наглы туману напустить.
Константин Забудаев 12 апреля, в 18:16

"До вашей революции фашизма не было..."

развернуть

Великий русский ученый Иван Петрович Павлов (1849-1936), проживший необыкновенно долгую и плодотворную жизнь во славу русской науки, с младенческих лет был воспитан в православном духе. Российская Академия Наук удостаивает Павлова звания члена-корреспондента в 1901 году, а с 1907 года он становится академиком. В 1904 году научные заслуги русского физиолога были признаны всем миром: Павлов удостоен Нобелевской премии за многолетние исследования механизмов пищеварения, и он стал первым русским лауреатом.




"До вашей революции фашизма не было..."
Иван Павлов в Императорской Военно-медицинской академии, 1913 год

Без всякого сомнения академик Павлов был самым "безбашенным" ученым в мире

Он нахально критиковал "красную" власть, которая без малейших угрызений совести уничтожала в огромных количествах гораздо более молчаливых россиян, чем шумный Павлов. Почему не трогали Павлова? Вряд ли Нобелевская премия была надежной защитой, скорее всего была конкретная команда с самого "верха": "не трогать". А Павлов понял это и наглел не по дням, а по часам. При "красных" Павлов вплоть до своей кончины руководил Институтом физиологии АН СССР. По рассказам очевидцев, академик Павлов являлся на советские официальные приемы с полным "иконостасом" царских наград и орденов. В праздничные дни церковного календаря на дверях его лаборатории красовалась записка "Закрыто по случаю праздника Святой Пасхи". В воспоминаниях Романа Гуля приведен рассказ советского писателя Федина о мятежном академике, "который "единственный во всем Союзе" открыто не признавал Советскую власть и не стеснялся об этом говорить с кафедры".

Трудно даже представить это, но он (возможно, первым в мире) вполне справедливо назвал большевиков - "фашистами". Письмо академика Павлова в Совнарком: "Революция застала меня почти в 70 лет. А в меня засело как-то твердое убеждение, что срок дельной человеческой жизни именно 70 лет. И потому я смело и открыто критиковал революцию. Я говорил себе: "чорт с ними! Пусть расстреляют. Все равно, жизнь кончена, а я сделаю то, что требовало от меня мое достоинство". На меня поэтому не действовали ни приглашение в старую чеку, правда, кончившееся ничем, ни угрозы при Зиновьеве в здешней "Правде" по поводу одного моего публичного чтения: "можно ведь и ушибить..." Теперь дело показало, что я неверно судил о моей работоспособности. И сейчас, хотя раньше часто о выезде из отечества подумывал и даже иногда заявлял, я решительно не могу расстаться с родиной и прервать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации русской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще. Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь – и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую пролетарскую революцию. Я не могу без улыбки смотреть на плакаты: "да здравствует мировая социалистическая революция, да здравствует мировой октябрь". Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было.

Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, вовремя догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: "час настал, час пробил", а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества. Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по-моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине.

Во-первых то, что Вы делаете есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, как я уже и сказал, но не осуществление бесспорной насквозь жизненной правды – и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни.

Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком, без пропусков, со всеми ежедневными подробностями – это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от которой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими городами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчисленными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий. А у нас это называется республиками. Как это понимать? Пусть, может быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверя, легко падать, но трудно подниматься.

Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приводят это в исполнение, как и тем, насильственно приучаемым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства. Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрицательной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что оставался и остаюсь среди нее. Не один же я так чувствую и думаю?! Пощадите же родину и нас".

Академик Иван Павлов. Ленинград 21 декабря 1934 г.




"До вашей революции фашизма не было..."

Разумеется, власти было наплевать на призывы и увещевания великого ученого. Хоть не расстреляли, и то спасибо. С другой стороны, он ведь не дожил до 1937 года, когда даже крупных ученых расстреливали сотнями...

Чтобы хоть как-то противостоять наглому троллингу Павлова большевистские пропагандисты придумали театральную постановку пьесы, в которой речь шла об успешном перевоспитании ученого с "антисоветскими взглядами". Ученый по ходу пьесы "осознает ошибки" и в финале произносит : "Я несу в своем сердце самую горячую, самую преданную любовь к Сталину и его делу..." В редактировании этой пьесы принимал участие сам Сталин, однако постановка произвела впечатление на кого угодно, кроме самого Павлова. Он так и умер «антисоветчиком». Крепкий духом был мужик, что и говорить.

Наверное, излишне напоминать, что именно академик Павлов послужил прообразом профессора Преображенского из знаменитой сегодня повести "Собачье сердце" М.Булгакова.
источник

Как емко и точно все обобщено в письме академика Павлова. Талант в одном талантлив во всем.(c)

А меня поражает смелость этой личности.


Опубликовал Сергей Манаков , 06.11.2018 в 09:12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр
Александр Кораблёв Сергей 6 ноября, в 16:39 А вы себя считаете образованным? На момент Великой Еврейской революции 1917 г.  партия большевиков насчитывала в своих рядах 25 тысяч человек. Большинство были иудеями,а те кому не посчастливилось родиться иудеями, состояли в браке с иудеями. Других членов партии не было. Все руководство партии -иудеи. Многие не имели российского гражданства,многие не знали русского языка. Только из Нью-Йока с Лейбой Бронштейном (Троцким) приехало 256 специально подготовленных террористов,которые плохо понимали, где находится Россия,но почему-то они все "переживали" за наш народ. Однако, в Америке,там где они жили,наводить порядок они почему-то не хотели. Не буду описывать план и подготовку этой революции-они только приоткроют глаза некоторым нашим гражданам на коммунистов. Павлов-великий,русский ученый,интеллигент,патриот своей страны прекрасно понимал, что это были не революционеры,а террористы, фашисты,которые утопили нашу страну в кровавом режиме и до конца дней остался верен своим убеждениям и православной вере  несмотря на угрозы коммунистов. Посмотрите на наших лидеров,бывших комсомольских и партийных работников,которые при смене власти  вдруг все,как один, стали верующими.Завтра придет к власти атеист и они снова предадут своего Бога во благо собственного благополучия. Текст скрыт развернуть
5
Марина Николаева
Марина Николаева 6 ноября, в 13:58 Как много вранья в этом "опусе". Единственное, что Павлову не понравилось в Советской власти это, когда началась борьба с религией. И он отстоял свое право быть православным.
Текст скрыт развернуть
-2
Николай Смирнов
Николай Смирнов 6 ноября, в 14:43 Павлов был не политик и не историк, а физиолог и лез туда, где был полным профаном недоумком. За зверские опыты над животными его самого можно так же назвать садистом и фашистом.
Во-первых, идеологом фашизма с его расовой теорией был англичанин Хьюстон Стюарт Чемберлен и не он первый. Основная работа Чемберлена, принёсшая ему скандальную известность, — «Основы XIX века» — вышла в Мюнхене в 1899 году. 
Во-вторых, коммунистическая идеология большевиков была диаметрально противоположна идеологии нацистов, большевики не делили людей на низшие и высшие расы, а стояли за равноправие всех людей, независимо от расы и национальности.
Только невежественные дураки видят сходство между большевиками и фашистами, это то же самое, что уровнять скальпель хирурга с ножом маньяка убийцы, сходство тоже есть.
Текст скрыт развернуть
-6
Вавилин Николай
Вавилин Николай Николай Смирнов 6 ноября, в 15:58 )))))....большевики не делили людей на расы-это так,но как же быть с делением на "эксплуататоров и эксплуатируемых" ?? На мой взгляд-те же яйца,но вид сбоку ))))) В одночасье (в своей стране) люди были поделены на "чистых и нечистых" ))) Причем править стали самые никчемные,маргинальные представители российского общества того времени))))  Успешно победив,большевики шустро  заняли место "эксплуататоров"  остального общества )))) А "гаечки и винтики" должны были пахать на "победителей" и громко орать на демонстрациях ))))) Текст скрыт развернуть
3
Николай Смирнов
Николай Смирнов 6 ноября, в 16:17 Каждый человек может поменять своё социальное положение и перестать быть эксплуататором, миллионы дворян, купцов, попов так и сделали пошли работать и никто их не трогал, а расу и национальность не поменяешь, сколько не старайся.
С хера ты решил, дурачок, что большевики стали эксплуататорами? Они заводы и фабрики не приватизировали, капиталы за бугор не вывозили, яхты и дворцы за границей не покупали. 
Большевики работали в сто раз больше таких кретинов, как ты, а иначе они не построили бы Великую Индустриальную Державу и не разгромили гитлеровский ЕС.
Текст скрыт развернуть
-3
Вавилин Николай
Вавилин Николай Николай Смирнов 6 ноября, в 17:23 ))))) Да,что Вы говорите ?))))) Повезло мне пожить среди большевиков в Барвихе в 1967-1970 г.г.(это и тогда был их "заповедник";))))...Что сказать-скромнее ,чем их нынешние внуки-детки,но весьма и весьма неплохо. Особенно при том ,что "хозяева совеЙской" страны тогда имели)))) И ,как они "работали" видел не в кино))))))) И большинство тех дурачков,которые пошли "служить большевикам" (и Вы это знаете) окончили свой век весьма печально. Ну,а принадлежность заводов и фабрик "народу"-смешно)))) Средства производства всегда принадлежат тем,кто ими управляет.
p.s. и чего Вы так грубите ? Узнаю большевистскую школу ))))))))))))))
Текст скрыт развернуть
3
Николай Смирнов
Николай Смирнов Вавилин Николай 6 ноября, в 17:45 Николай, вы простите за грубость, но вы дурак, в Барвихе тем более в 1967 -70 г никаких большевиков не было и быть не могло, там могли быть только члены кпсс, неужто вы член за человека считаете? 
И про средства производства вы невежественную херню болтаете. Те кто руководил производством в СССР никогда не были их собственниками, а те кто об этом забывал быстро отправлялись в отставку. Был у нас в 1977 году очень большой начальник, бывший фронтовик, орденоносец и орденопросец, писатель мемуаров и т.д. и начал он квартиры раздавать родственникам, друзьям и нужным людям. Народ узнал, написал жалобу в народный контроль и вылетел наш герой с должности и из партии и связи в обкоме не помогли, до 55 лет год не доработал. Таких примеров тьма, не все так легко отделывались, многие и на нары сели.
Текст скрыт развернуть
-4
Вавилин Николай
Вавилин Николай Николай Смирнов 7 ноября, в 10:04 ....то есть "настоящие большевики" были исключительно при Кобе,а потом вымерли ,как мамонты ?))))))))))))))) Так вот,знавал я и членов ВКПб с 1917 года и общался с ветеранами славного НКВД (они после 53-го "почётно" отдыхали в отставке)..Жлобы они были редкие ))).Жил я ,как Вы понимаете в столице, и видел какие дела и как они проворачивали , как жили и безбедно доживали до почётных похорон с салютом)))) И всё это я лицезрел лично. При Кобе пожить не удалось-каюсь,но в пропагандистские сказки никогда не поверю- люди ,всегда люди -со своими слабостями и грехами...Да,задрюченными их можно сделать ,запугать,но сущность человеческую не дано переделать ни Кобе,ни Вове,ни Ване с Петей))) Именно поэтому всё эта большевистская авантюра закономерно обернулась полным пшиком...Положили кучу людей,пукнули в лужу и всё вернулось на круги своя))) С наилучшими пожеланиями.)) Текст скрыт развернуть
0
Николай Смирнов
Николай Смирнов Вавилин Николай 7 ноября, в 10:16 Дурачок, настоящие большевики были всегда, они работали в забоях шахт, у станков, у доменных печей и мартенов, воевали на фронте, ловили шпионов, бандитов и воров, уничтожали террористов и прочую мразь, а не по Барвихам отирались.
Выкинь дерьмо их головы и учи матчасть.
Текст скрыт развернуть
0
Вавилин Николай
Вавилин Николай Николай Смирнов 7 ноября, в 10:28 ))))))))))По моему,эти "большевики" существовали исключительно в Вашем перевозбужденном воображении )))) А в реальной жизни ,я лично, не встретил ни одного )))))Кстати, с рэволюшн дэй Вас )))))) Текст скрыт развернуть
1
Николай Смирнов
Николай Смирнов 6 ноября, в 16:37 для В.А. qq
Боишься трусишка отвечать за свою грязную брехню, спрятался за черный список. 
Перестань цитировать Гиммлера, недоумок, это его ведь дурацкие выдумки про завоевание России евреями ты тут впариваешь, ты лучше их своим пархатым соплеменникам у себя в кибуце пересказывай, они же обожают рейхсфюрера СС и главного палача 3-го рейха, устроившего холокост.
И заграницу из России бегут вовсе не таланты, а безмозглые аутсайдеры и косорукие пейсатые бездельники вроде тебя, предварительно украв итоги чужого труда. Таланты и у себя на Родине в России неплохо живут.
Текст скрыт развернуть
-4
Эдуард Зайцев
Эдуард Зайцев 6 ноября, в 17:10 Великий и всеми любимый академик Павлов был большим человеком, воюющим за права человеческой личности, которой практически не было в России со времен первых русских царей. Не вина его, а беда, что он не был знаком с марксизмом, настоящим марксизмом, а не тем, которого потом растоптали  в дерьмо так называемые теоретики этой науки. Не видя выхода из той обстановки, когда один класс в обществе преследовал всех других, не согласных с его постулатами, Павлов нашел лазейку заточить в фашизм Маркса, Энгельса и прочих выдающихся марксистов, которые знали теорию построения более справедливого человеческого общества, но на практике оказались в рядах тех, кто потом погиб на большевистской правовой гильотине, которую Павлов окрестил фашизмом. Те законы развития человеческого общества, которые открыл Дарвин, а за ним и Маркс, еще не сказали своего веского слова, но история  развития человеческого общества совершается по восходящей спирали, бывают и возвраты в черашний день, но будущее человечества идет не к фашизму, которого по настоящему Павлов-то и не видел, а к тому строю, о котором передовые умы мира говорили всегда, только не все были согласны с ними, предпочитая успех сегодняшнего дня более весомым и важнее завтрашнего...Ведь не зря говорит пословица: "После нас хоть потоп...". Текст скрыт развернуть
2
Наталья Политова (Панова)
Наталья Политова (Панова) 6 ноября, в 18:21 Павлов был в основном прав. Единственное - я бы заменила слово "фашизм" на "тоталитаризм", всё же Советская власть и фашизм - не одно и то же, а общее у них - именно тоталитарный характер государства. Текст скрыт развернуть
2
Николай Смирнов
Николай Смирнов Наталья Политова (Панова) 7 ноября, в 10:23 Не было в СССР никакого тоталитаризма, это исключительно присуще капитализму.  Вы хотя бы по школьному учебнику историю изучите. В СССР производить арест имели право только 2 организации КГБ и МВД посмотрите их список в США.
http://www.k-istine.ru/head/daily_reflection/daily_reflectio... 
В США вас могут посадить за сбор дождевой воды, за репу в палисаднике, за ремонт квартиры без лицензии. Ну и где же тоталитаризм? 
Текст скрыт развернуть
1
Борис Осипов
Борис Осипов 6 ноября, в 19:31 он ведь не дожил до 1937 года, когда даже крупных ученых расстреливали сотнями...Список пжалуста... Текст скрыт развернуть
3
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов 6 ноября, в 19:38 Не пойму кто автор. но ложь он написал откровенную. Текст скрыт развернуть
0
Николай Васильев
Николай Васильев 6 ноября, в 21:07 Смелый был мужик. В 37ом точно бы к стенке прислонили.. Текст скрыт развернуть
1
Николай Смирнов
Николай Смирнов 7 ноября, в 10:26 Пустомель в СССР к стенке не прислоняли, максимум, что ему могли дать 1 год трудового перевоспитания. Учи матчасть. Текст скрыт развернуть
-1
олег сенников
олег сенников 7 ноября, в 14:21 сколько у нас пид..ов согласных что у нас было фашистское государство. лишь бы нагадить на союз. Текст скрыт развернуть
2
ludmila Cernega
ludmila Cernega 7 ноября, в 19:43 Всем, кто наставил минусов, я желаю пожить в той обстановке, в которой жил и работал Павлов, разумеется после переворота (цветной революции). Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 46
Комментарии Facebook

Последние комментарии

Григорий Ржевский
Pciha Ivanova
David Vaynblat
HotRS
Несколько раз на тв программы о нем были.
HotRS Осин и группа "Браво": Сначала выперли, теперь концерты посвящают
Гензик Колин
Кочеток-сталинист!
Гензик Колин Как Сталин возвращал «имперскую Россию»
Последние темы сайта
«Налог на смерть» был похоронен в том году – но воскресает в этом
Сергей Манаков 18 ноя, 21:39
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Тереза Мэй призналась в пьянстве
Сергей Манаков 18 ноя, 21:31
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кремль принуждает Евросоюз к отказу от доллара
Сергей Манаков 18 ноя, 19:47
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Вопросы

Не могу вносить комментарии к текстам, любым текстам в Мир Те...
Нина Ермилкова 9 окт, 12:10
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему не могу удалить комментарии к теме, почему не могу вно...
Алексей Яковлев 1 сен 17, 11:53
+1 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние ответы

Сергей Манаков
На всякий случай проверьте у модераторов Миртесен нет ли Вас в черном списке
Сергей Манаков 13 октября, в 20:01
Алексей Яковлев
Вас тот же вопрос терзает? Видимо ответа мы тут на ЭТОТ вопрос не дождёмся.
Алексей Яковлев 12 октября, в 20:33
Виктор Всевидящий
Почему не могу удалить комментарии к теме, почему не могу вносить людей в чёрный список?
Виктор Всевидящий 12 октября, в 19:14
Aleftina Gumenyuk
subscribe
Aleftina Gumenyuk 21 мая, в 02:48
Самые популярные темы
Выбросила плакат с Немцовым от стен посольства России в Минске!
Княгиня Рина Наумова-Дэвис 1 мар 15, 17:00
+1748 670
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Савченко арестована. Из какой страны и куда теперь уедет Татьяна Лазарева? Волнуюсь
Сергей Манаков 23 мар, 06:56
+1540 399
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ужасы западной содомии на уровне государства, о которых вы и не подозреваете
Сергей Манаков 2 ноя 14, 19:26
+1484 657
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Допрыгалась
Сергей Манаков 3 мар 15, 07:13
+1477 655
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О чем лгут абсолютно все историки
Елена Мещерская 28 сен 16, 10:52
+1361 465
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0